为让全社会理性认识“执行难”与“执行不能”，以及通过党委、政府和法院，对“执行不能”案件申请执行人的司法救助，体现出法律的人文关怀和特有温度，12月7日，市中院举行“执行不能”和“司法救助”典型案例新闻发布会，对10起“执行不能”典型案例和10起国家“司法救助”典型案例，向媒体作了详尽发布。

从2016年3月以来，唐山法院不断加大执行工作力度，到目前，共受理实施各类案件62501件，结案53286件，3年总结案率85.26%， “基本解决执行难工作”取得决定性成果。

与此同时，让执行法官们感到压力的不是“执行难”，而是要面对“执行不能”以及由此引发的不理解，有些公民甚至落入“执行万能”的误区。市中院新闻发言人就如何区别“执行难”与“执行不能”，作了详细的说明。

“执行难”，是指法院判决生效后，被执行人有财产、有履行能力，碍于客观原因执行不了的，如被执行人财产难以查找、财产难以处理、被执行人“躲猫猫”等；“执行不能”，是指人民法院在执行立案后，经必要的查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产；被查控的财产依法处置后，无其他可供执行的财产；被查控财产因法定事由无法处置，而申请人又无法提供被执行人有其他可供执行财产。

通俗地讲，“执行难”与“执行不能”的区别在于：“执行难”有财产可供执行，但一时无法执行到位；“执行不能”是由于客观原因根本无法按照执行程序执行到位。

被执行人确无财产可供执行，而申请人生活又非常困难的涉民生类执行案件，始终牵绊着各级党委、政府和人民法院的心，唐山中院积极协调党委政府部门开展司法救助。

市中院新闻发言人介绍，司法救助是针对遭受侵害但无法获得有效赔偿的当事人，由国家先行给予适当经济资助的一项制度。2016年至2018年，全市执行案件救助达174件，依法发放救助资金1278.3万元，救助人员190余人。

尽管唐山法院为“基本解决执行难”，不断推进与铁路、银行等单位互通，加强与公安局、检察院、住建局等部门的联动，依法穷尽一切强制措施，但仍有些案件是无法执行的，依然有些家庭是特别需要救济的。

对此，市中院新闻发言人强调，希望广大公民科学理性认识“执行难”与“执行不能”，唐山中院将进一步提升司法救助工作水平，妥善处理司法救助案件，切实保障人民群众合法权益，让人民群众切实感受到司法的温度和关怀。