滦县法院调解一起合同纠纷

　　  凭借一纸承包合同，福建的游某千里迢迢带队来唐施工，却因地理环境的影响不得不停工。发包方按照合同约定给付了施工款后，对损失不再过问。游某则不将设备撤离施工现场。日前，滦县法院诉讼调解中心依法处置、积极调解，最终使一起僵持了半个月的纠纷得到圆满解决。

　　7月27日下午3时许，滦县法院诉讼调解中心法官陈明发现一中年人在该中心门口徘徊，陈明随即上前询问。中年人自称姓游，福建省平原镇某村农民。今年7月，游某与中铁十八集团某公司签订了施工合同，约定游某到滦县为中铁集团的京秦高速公路某段工程施工。随后，游某组织了一批人员，带着大量设备来到滦县境内开始施工。然而工程刚进行不久，由于受地理环境的影响较大，致使工程不得不停了下来。

　　施工不能进行，合同自然无法履行。但对于因地理环境问题导致的停工，损失和责任应由谁负担，合同中并未做出约定。对此，发包方按合同约定给付了施工款后，对游某的损失不再过问。而游某如果拆走设备，撤出人员，不仅自己会有损失，所雇用的民工工资也很难保障。为此，游某曾多次找发包方协商，但因双方就赔偿问题分歧较大，僵持了半个月仍未达成协议。

　　法官了解情况后，表示可以对案件进行调解。可看过合同后却发现，纠纷双方约定管辖的是天津塘沽法院。法官陈明表示，如果游某愿意，可以电话联系发包方，征求其是否同意在滦县法院调解。随后，陈明致电中铁十八集团某公司负责人，说明情况后，对方同意来滦县法院进行调解。7月28日，双方来到滦县法院诉讼调解中心，在调解中，双方对于赔偿数额又产生了巨大分歧，上午，案件调解未果。下午，纠纷双方再次来到滦县法院，法官继续为双方调解。经过一番努力，双方终于达成协议，僵持了半个月的纠纷得到圆满解决。

　　据介绍，滦县法院诉讼调解中心自2010年4月成立以来，已成功诉前调解纠纷31起，诉内调解案件47件。

　　(占林、月辉、季男、魏伟)